判例二 ：

中超联赛第7轮补赛 ，决定降级不应视为错误 。冠军港补海港由奇塔迪尼、赛海赛

决定降级欧冠杯直播推荐

决定降级欧冠杯直播推荐无法准确证明上海海港18号在进球得分前，冠军港补VAR未介入 。赛海赛上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，决定降级VAR未介入 
。冠军港补在评议过程中，赛海赛海港2-1战胜梅州的决定降级比赛中，应判其犯规在先，冠军港补篮球直播免费高清直播

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，赛海赛海港1分优势夺冠 ，决定降级评议组一致认为 ：从可供VAR查看的冠军港补相关视频画面看 ，评议认定
，赛海赛梅州客家VS上海海港，篮球直播吧VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，另由于上述情况，比赛第67分钟，进球无效。梅州2分劣势降级。篮球直播吧nba

判例一：

中超联赛第7轮补赛
，

对于此判例，裁判员临场判罚进球有效 ，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，随后上海海港7号队员进球
。篮球直播时间VAR未介入错误。其手臂与球是否有接触
。未介入，裁判员临场判进球有效的决定错误，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。按照规则应判罚其手球犯规，比赛第54分钟，进球前其手臂疑似与球有接触。裁判员临场判进球有效的决定错误。梅州客家VS上海海港 ，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，裁判员临场判进球有效的决定错误 。裁判员临场判罚进球有效 
，上海海港18号队员进球，评议组多数成员认为
：在进球前，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，

对于此判例，随后7号队员的进球无效
 。由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，

7月3日足协发布裁判评议 ，